לאחר זמן רב שבו ה-RTX 3060 שולט בשוק ה-FHD, סוף סוף AMD הקימה לו מתחרה שבהחלט נותן לו פייט. ה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT אולי לא מנצח בנוקאאוט, אבל הוא בהחלט מנצח בניקוד השופטים.


בעוד שסדרת ה-RX 6000 הושקה כבר לפני כשנה שלמה, חברת AMD ממשיכה לשחרר כרטיסי מסך למשפחה, ורק לפני כחודשיים שחררה את האח הצעיר במשפחה, ה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT. הכרטיס החדש הוא החמישי במשפחה, לאחר ה-RX 6900 XT הבכיר וה-RX 6800 XT העוצמתי המיועדים לגיימינג ב-4K, וביחד עם ה-RX 6800 וה-RX 6700 XT המיועדים לגיימינג ב-2K.

עד לפני שבועיים, אז הושק ה-RX 6600, ה-RX 6600 XT היה האח הצעיר בחבורה, והראשון ממשפחת RX 6000 שמיועד לגיימינג ב-FHD בלבד, בכדי לתקוף את המתחרה, NVIDIA, בשוק שעד אז לא הייתה לה תחרות, וכרטיסי ה-RTX 3060 שלה שלטו ללא עוררין.

לקחנו את ה-ASUS ROG STRIX 6600 XT לביקורת – האם יש ל-AMD מה להציע במיינסטרים?

משפחת RX 6600 XT – מי אתם ומה אתם?

ה-RX 6600 XT הוא כאמור, הכרטיס החמישי מבין שישה במשפחת ה-RX 6000 של AMD, והבכיר מבין השניים המיועדים לרזולוציית FHD (מתחתיו ה-RX 6600).

הכרטיס מגיע עם 32 יחידות חישוב בתדר בסיס של 1,968MHz ותדר בוסט של עד 2,589MHz. בנוסף ישנו תדר גיימינג של 2,359MHz, שהוא התדר שבו מצופה מהכרטיס לעבוד בזמן משחק. הכרטיס כולל בתוכו 2,480 מעבדי זרימה ו-128 יחידות טקסטורה, ובסה"כ כ-1.11 מיליארד טרנזיסטורים על חתיכת PCB (ר"ת של Printed Circuit Board) לא גדולה במיוחד.

כרטיסי ה-RX 6600 XT מגיעים עם לא פחות מ-8GB של זיכרון GDDR6 מהיר ברוחב פס של 128bit, עם תמיכה בתקן PCIe 4.0, וכמובן עם תוספת של 32MB של infinity Cache, לאלו מכם שיצרפו לכרטיס מעבד AMD.

ASUS ROG STRIX RX 6600 XT – לא מדבר לבייס

הכרטיס שמולנו היום כפי שניתן להבין משמו, ה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT, הוא כלל וכלל לא כרטיס בסיסי, אלא חלק ממשפחת ה-ROG STRIX של ASUS. זה אומר שהוא חלק ממותג העילית שלה, ולפיכך – יעיל יותר מהמקורי.

הגרסה שמולנו מגיעה עם תדר בוסט של 2,607MHz, ותדר גיימינג של 2,448MHz במצב OC, או 2,428MHz במצב הגיימינג של הכרטיס. מבחינת העיצוב שלו, ה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT זהה במראהו לשאר כרטיסי ה-ROG STRIX בסדרת RX 6000, רק שהוא מגיע עם שני מאווררים בלבד לעומת אחיו הגדולים שבאים עם שלושה.

חברת ASUS ציידה את הכרטיס במאווררים דקיקים במיוחד, שבשל גודלם מאפשרים זרימת אוויר מוגדלת לתוך מערכת הקירור של הכרטיס. בנוסף, המאווררים לא יכנסו לעבודה עד אשר טמפרטורת הכרטיס תגיע ל-60 מעלות, והם מתוכנתים להפסיק לעבוד כשהטמפרטורה של הכרטיס יורדת מתחת ל-52 מעלות.

הסיבה למיעוט המאווררים ביחס לחברי המשפחה האחרים מדובר על כרטיס בעל מידות קטנות במיוחד: 243 מ"מ אורך, 134 מ"מ רוחב ו-52 מ"מ עומק. כרטיס קצר מאוד, ועם מערכת קירור שמנמנה במקצת. ולמרות זאת, הכרטיס דורש רק חיבור יחיד של 8pin מספק הכח.

אותה מערכת קירור שמנמנה תופסת 2.6 סלוטים של PCI, ומגיעה עם עיצוב צינורות נחושת וסנפירי אלומיניום מסיבי במיוחד, ובנוסף backplate מתכתית מסיבית שמסייעת בפיזור החום (וכמובן מסייעת בחיזוק המבנה של הכרטיס ביחס למשקלו), ואף כוללת מעט חורי איוורור למעבר אוויר יעיל יותר דרך אזור הקירור.

כמובן שכמו כל משפחת ROG STRIX, גם ה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT מגיע עם תאורת RGB בדמות לוגו ROG STRIX בצד הכרטיס הניתנת לשליטה ע"י המשתמש דרך תוכנת ה-AURA SYNC של ASUS.

מבחני הביצועים

לפני שניגש למבחנים עצמם, חשוב להדגיש שה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT הוא גרסת OC של כרטיס הרפרנס של AMD. כלומר, הכרטיס מגיע עם OverClock היישר מהמפעל, מה שמתבטא בתדרי פעולה גבוהים יותר.

מערכת הבחינות כוללת:

  • מעבד Ryzen 3700X עם תדר בסיס של 3.6GHz
  • לוח אם Gigabyte X570 AORUS Master
  • זיכרון G.Skill 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz TridentZ RGB
  • ספק כוח Antec High Current Gamer 850W
  • אמצעי אחסון Samsung 970EVO 512GB m.2 SSD
  • קירור למעבד Corsair H115i Platinum 280mm
  • מערכת הפעלה Windows 10

את כל הבדיקות ביצענו בהשוואה אל מול ה-AORUS RTX 3060, בכדי לאפשר פרספקטיבה טובה יותר על יכולות הכרטיס אל מול המתחרה הישיר שלו מבית NVIDIA.

Final Fantasy Benching Tool

המבחן הראשון שנערך השתמש בכלי ה-Benchmark של Final Fantasy, ברזולוציית 1080p על הגדרות גבוהות (High Quality), לאחר מכן הרצה עבור רזולוציית 1440p עם הגדרות גבוהות (High Quality), ולבסוף הרצה ברזולוציית 4K עם הגדרות גבוהות (High Quality) גם כן.

כפי שניתן לראות, ההבדל בין שני הכרטיסים הוא אפסי באזור ה-FHD וה-2K, כך שבאמת ניתן לראות ש-AMD כנראה הצליחה למצוא מתחרה ראוי ל-RTX 3060 ששולט לבינתיים בשוק ה-1080p.

WoT enCore

המבחן השני שנערך השתמש בכלי הבדיקה enCore מבית Wargaming, המבוסס על המנוע הגרפי של World Of Tanks, והורץ ברזולוציית FHD ו-2K, עם ובלי Ray Tracing (מצוין כ-RT בגרף) עם הגדרות Ultra:

לפי תוצאות המבחנים, ניתן לראות שכאשר אנחנו לא מפעילים את יכולות ה-Ray Tracing של המשחק, ה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT מציג ביצועים טובים יותר מה-AORUS RTX 3060, במיוחד בתחום רזולוציית ה-FHD, עם יתרון של כ-10%.

יחד עם זאת, היתרון מתאפס כשמפעילים את יכולות ה-Ray Tracing, ואף מתהפך לטובת ה-RTX 3060 כאשר אנחנו עולים לרזולוציית 2K.

3DMark & Superposition

המבחן השלישי שהורץ מורכב מכמה מבחנים, כשכולם בוחנים את כלל היכולות של הכרטיסים תחת מאמץ רב, הן חישובי, הן גרפי, והן פיסיקלי.

פרט למבחן ה-Port Royal, שמערב יכולות Ray Tracing, כל שאר המבחנים מראים יתרון כזה או אחר לטובת ה-RX 6600 XT שבדקנו, אל מול ה-RTX 3060. היתרונות שניתן למצוא ב-Time Spy וב-Fire Strike המקוריים מאפשרים להבין של-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT יהיה יתרון על פני ה-RTX 3060 ברזולוציית FHD.

מבחן ה-Port Royal בוחן את יכולות ה-Ray Tracing של הכרטיס, ואנו אכן רואים שה-RTX 3060 מצליח לנצח את ה-RX 6600 XT במבחן הביתי שלו. מפתיע? כנראה שלא.

מבחן ה-Unigine Superposition שהורץ הן ברזולוציית FHD והן ב-2K, בוחן את יכולות החישוב של ה-GPU בכך שהוא מריץ חישובים פיסיקליים רבים בו-זמנית באופן מתמשך לכל אורך הבדיקה. עבור שתי הרזולוציות ניתן לראות יתרון קל ל-RX 6600 XT, אך לא הפרש משמעותי.

בנצ'מארק משחקים

שלושת המשחקים עליהם הרצנו את הבדיקות היו World War Z, ו-Ghost Recon: Breakpoint ו-Far Cry 5. בשלושתם הורץ המבחן ברזולוציית FHD ו-2K, עם הגדרות Ultra מלאות. שלושת המשחקים הם משחקים הדורשים מאמץ רב מכרטיס המסך, בין אם בשל הגרפיקה המתקדמת ב-GRB ו-Far Cry 5 ובין אם בגלל הגופים הנעים הרבים ב-WWZ.

כשמסתכלים על WWZ, צריך לזכור שהמשחק לא דורש יכולות גרפיות מתקדמות במיוחד, אלא בעיקר יכולות חישוב, וניתן לראות יתרון ברור ל-RTX 3060, אך גם יתרון זה מצטמצם ב-2K, רזולוציה שכן ניתן להריץ עם ה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT, היות וגרפיקה זה לא לב העניין במשחק זה.

עבור Ghost Recon: Breakpoint ו-Far Cry 5 המצב הוא אחר, וניתן לראות יתרון עבור ה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT בכל המשחקים, עם יתרון אדיר במגרש הביתי של AMD כשמריצים את GRB בעזרת Vulkan.

המלך החדש למסכי 1080p?

קודם כל אנחנו צריכים לזכור שלא מדובר על כרטיסי מסך שהם מפלצות. מדובר על כרטיס מסך שמיועד לגיימרים שמחפשים לשחק ב-FHD, ולאפשר למשחק לרוץ חלק ובלי בעיות. את הג'וב הזה ה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT עושה בלי בעיות.

מעבר לזה, ניתן לראות יתרון ל-RX 6600 XT על פני ה-RTX 3060 כמעט בכל המבחנים שהרצנו. קחו בחשבון ששני הכרטיסים שנבחנו היו כרטיסי פרימיום (למרות שכל אחד מיצרן אחר), כך שאי אפשר לומר שיש יתרון ברור לאחד הכרטיסים מבחינת איכות בנייה.

יתרון נוסף של ה-RX 6600 XT על פני ה-RTX 3060 נובע מכך שמחירו בארץ הוא בסביבות ה-2,500 ש"ח, בעוד ה-RTX 3060 עולה בסביבות 2,800 ש"ח ומעלה, כך שלמעשה אתם יכולים לקבל כרטיס מעט טוב יותר, במחיר נמוך יותר – כל הכבוד AMD!

בהנחה וההפרש בין גרסאות הבסיס של הכרטיס לבין הגרסה הזו אינו עולה על 200 ש"ח, באופן חד משמעי הייתי ממליץ ללכת על גרסת ה-ROG STRIX. היא מהירה יותר, שקטה יותר, ותראה הרבה יותר טוב במארז שלכם. באופן מפתיע יחסית, כרטיסי RX 6600 XT זמינים לרכישה בארץ כבר היום, וזאת למרות שהיינו מצפים לראות אותם מגיעים באיחור, כפי שחווינו עם שאר הכרטיסים מהסדרות האחרונות.

בשורה התחתונה, בהחלט ניתן לומר ש-AMD הצליחה ליצור כרטיס שיתן לה את הבכורה ברזולוציית ה-FHD. וה-ASUS ROG STRIX RX 6600 XT הוא כנראה הגרסה הטובה ביותר שתוכלו לקבל עבור ה-RX 6600 XT.

כרטיס המסך ASUS ROG STRIX RX 6600 XT סופק על ידי נציגות ASUS בישראל.